首先说结论，我觉得波卡更好一点，理由有以下几点：1，波卡生态更加团结。在ATOM经历了创始人分崩离析之后，Atom生态里的项目方也变得不再团结，很多项目方之间没有太多的交流，这一点对于生态的发展非常不利，而这一点在波卡生态却截然相反，大家都围绕着波卡开展自己的业务，并且项目之间也经常交流，互相帮助，俨然就是一副和平繁荣的太平盛世图。2，波卡的跨链技术更加先进，可拓展性更强。这里可以简单聊一聊波卡这个项目，波卡是2017年开始做的项目，主网上线时间比ATOM稍晚。从技术层面来说，波卡是如何实现跨链的呢？传统区块链有一个误区，那就是数据有效性和数据的一致性（共识机制）绑定太深，这也直接导致了链与链之间无法通信的根本原因，因此波卡将数据有效性和数据一致性分开。有了这一点基础就可以理解为什么波卡的生态中会有中继链、平行链和桥的概念。平行链负责数据的有效性，而中继链负责数据的一致性。这样很多平行链的数据可以畅通无阻的传输。 中继链（relay chain）就是波卡的主网，负责整个生态数据的一致性，就像是中央机构负责决策。而其他平行链（ABCD等）负责数据的有效性，就是各个部门负责具体的业务。而平行链也可以成为中继链，这样就可以无限拓展。所以基于以上的信息，我个人更看好波卡的发展。不过Atom也非常不错，都是很有价值潜力的项目。