莱特币创始人李启威今日发推表示：“NFT的问题在于它们是非有限代币。创建无限数量的代币是零成本的。当然，Justin Roiland（著名动画《Rick and Morty》作者）的NFT是独一无二的。但是，是什么阻止了成千上万其他艺术家创造出数百万个新的NFT呢？”他还称：“与NFT不同，现实世界中的艺术品并非零成本。制作作品需要花费时间和精力。这实际上是PoW证明。像毕加索这样的著名艺术家在他的一生中只能创作数千件艺术品。这种限制造成了稀缺性，有助于保持高价值。另一方面，NFT造成了人为的稀缺。由于创造另一个NFT的成本几乎为零，市场最终将充斥着试图从这股热潮中获利的艺术家提供的NFT。供给将压倒需求，价格最终将崩溃。”
@littlefox 他说会有很多人把艺术家的作品拷贝下来去别的市场卖，就会出现很多一模一样的艺术品，虽然看起来一样但在区块链中的地址是唯一的，估计只有那些官方认证的艺术品才值钱
@imeng8 我理解的不是这样，NFT,是非同质化的是唯一的，就单个作品而言，只有一个是真的，冒充不了，拷贝了也不是真品，我的理解是，鱼龙混杂的画家以营利为目的的画家，相当于品质下降，影响市场
@schadenfreude 艺术品会有唯一的区块链地址，官方发行的肯定是正品，但是买的人会复制很多份去其他市场卖，除非这幅画的版权还是作者所有，所以就算被复制也没有使用权和销售权
我并不担心艺术类的NFT会失败，很显然，我很看好艺术类的NFT。 但是无法避免会过分泛滥，就像猪八戒上的设计作品，泛滥又恶俗，像图片网站的图片，翻100页也也许还有找到一张艺术水平还可以的作品，这就是进入门槛太低造成的结果。 不过去中心化，为每一个人带来了机会，是不是人才还得看作品。
不會，他想多了。實體藝術市場多的是抄襲畫作與贗品，並且版畫與印刷畫也能無上限地印製副本。Andy Warhol的印製畫在技術上完全可以想印多少就有多少，ˋ他的畫價格也沒有因此崩潰。 限量的數位藝品一定會具有官方認證的稀缺性，NFT就是最能確保稀缺性的數位機制。但稀缺性擔保不了品質，NFT市場上也會存在沒價值與浮濫的作品，就和現實的藝術品一樣，關鍵在投資者自己的判斷與眼光了
@zzl34300440 同样看好，有些艺术品市场只邀请知名艺术家进入他们的平台，opensea平台比较像网店普通人可以建立自己的商铺，这样高端中低端市场都有，买家也可以挑选，高端的作品肯定贵，普通的作品便宜但是也有合适的投资机会