(1)构成要件不同。 　　构成要件不同主要是对内幕信息的要求不同。没有利用内幕信息的证券交易不是内线交易。而短线交易却不以利用内幕信息为构成要件，只要是内部人，在6个月内买进股票再卖出，或卖出股票再买进，都属于公司所有，无论是利用了公司的内幕信息还是没有利用内幕信息。

(2)主体不同。 　　内幕交易的主体是内幕信息的知情人员。而短线交易的主体比内线交易的主体要窄，仅限于内部人。

(3)责任不同。 　　对从事短线交易者，其所获得的利润都归公司所有。对从事内幕交易者，要承担民事责任、行政责任直至刑事责任。短线交易者一般没有刑事责任，因为承担刑事责任的行为要求有较高的社会危害性，而短线交易者对社会的危害远不如内幕交易严重。

(4)后果不同。 　　从事短线交易者所获得的利益都归公司所有，即公司对短线交易者的利益享有归入权。而对于内幕交易者，要根据其违法的情况和当事人的主张，分别承担民事责任、行政责任和刑事责任，即内幕交易者所获得的利润并不当然归公司所有。