作者：步一迟来 链接：https://www.zhihu.com/question/296893426/answer/1737662872 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

其实蚂蚁金服不是罪，罪在不服管。三千亿的贷款对我们老百姓来说当然很大了，但对国家来说不算什么。有些朋友说的也没毛病，中国目前最大的泡沫是房市，跟房子比蚂蚁的杠杆确实算不上什么。但是，但是必须要注意。房子泡沫不管有多大，至少目前是在可控范围内的，而且是可以直接管控到的。有些东西不适合讨论，大家可以自己搜一搜看一看。比如日本的股市，比如美国的股市和国债，比如我们的楼房。这些东西看着危险，瞅着恐怖，也确实有问题，但它本质是工具。是工具就要被人可控。蚂蚁金服也是如此。所以蚂蚁的问题和房子没什么关系。房子是服管的，但马云不想被管。不想被管怎么办呢？马云一定在私下不少的动员和工作，这些事情涉及到了什么层面什么范围我们不得而知。因为监管一纸公文下来后，蚂蚁明面上肯定得照做。但因为马云不服管就得做点什么。最后直接的导火索就是他跑到很重要的金融峰会，当着央行高管和智库专家指桑骂槐，阴阳怪气乃至直接鼓吹自己的理论。那个著名的演讲我也看一遍，我虽然本事不如他，但也可以说一句胡说八道。他说的大道理都对，都没问题，但具体到金融，到小贷行业上，是要讲逻辑讲理论的，有些大道理歪理是没用的。用贷款产品的现金流做资产证券化，就是空手套白狼。资产证券化本身不是坏事情，门口张大爷的煎饼摊要做大做强，将现金流证券化是最好的办法之一。但张大爷有煎饼每天卖出去的收入，蚂蚁连煎饼都没有这就是风险。而我们，当前最重要的就是防御金融系统性风险。发布于 6 小时前