与像Binance币安，火币和Coinbase这样的中心化交易所不同，Uniswap和SushiSwap这样的DeFi交易所允许交易者彼此交换代币，而无需任何订单，保管或任何形式的中间监督，也就不会被拔网线了，去中心化金融的创新步伐是如此之快，似乎每天都有一个以食品命名的新的DEX交易所进入市场。但是，最后Uniswap和SushiSwap浮出水面争夺市场份额。 就我个人体验来说，我更喜欢uniswap，因为我第一次接触的就是他，可能比较有好感吧，而且用户也多，我做预售的，比如之前参加sota，bcvt，这些代币都会第一时间在uniswap上线，第二就是他的市值也大，目前是行业龙头，现在的价格是24u，市值排在13名，sushi只有17U，市值排在42名，在市值上面，uni碾压sushi无可争议，但是我也喜欢行业有竞争，这样才利于行业发展， 最终，无论您是支持SushiSwap还是Uniswap，都与您希望从交易所中获得奖励的方式有关。 Uniswap向流动性提供者支付了更高的费用（0.3％比SushiSwap的0.25％），但是SushiSwap向SUSHI持有人支付了额外的0.05％。因此，后者鼓励持有SUSHI，而前者则支付LP。 但是，使用Uniswap应用程序可以使交流体验更加顺畅，整洁，并且更加直接。SushiSwap的体验很新颖，但最终使交易所的界面变得混乱。 在Sushi和Uni之间的战斗中，Uniswap在交易员，流动性提供者和对加密货币好奇的方面碾压sushiswap。