谷燕西:浅析波卡测试环境插槽竞拍胜出项目Acala,Plasm和Kilt
发布于 3 年前 作者 listen2018 779 次浏览 来自 波卡生态

原文标题:《谷燕西:对波卡测试环境插槽竞拍胜出项目的思考》

在千呼万唤始出来之后,波卡的插槽竞拍终于开始了。现在刚刚开始的是它的测试环境Rococo。这只是一个进行测试的竞拍环境,而不是采用真金白银进行竞拍。但是尽管如此,从竞拍获胜的项目来看,当真正在Kusama和波卡生态插槽竞拍开始时,最初在插槽竞拍获胜的项目大概率也是会相同的。在Rococo测试环境插槽竞拍中胜出的三个项目分别是Acala,Plasm和Kilt。而这三个项目都是我在所有的波卡项目中最看好的三个项目。显然市场对波卡中的项目的价值的判断是非常一致的。

Acala项目毫无疑问地获得了竞拍的第一名。鉴于目前DeFi的火热,市场对Acala的项目预期也非常高。获得波卡生态中的第一条平行链显然会得到市场的高度关注。同时又是由于目前市场对DeFi的非常看好,所以作为插槽竞拍第一名的Acala项目就有非常大的概率获得市场中的大部分资源。这些资源包括使用用户,资金和在其平行链上开发的应用。Acala项目获得波卡插槽竞拍中的第一名可以说是众望所归。这是波卡生态,市场和Acala项目本身都希望看到的结果。

Plasm项目作为波卡生态中的智能合约平台,为波卡项目中即将出现中的各种DApp提供了非常坚实的智能合约运行基础。由于它既能兼容以太坊生态中的应用,又支持在Assembly计算环境中的智能合约的开发运行,同时支持L2上面的智能合约的开发运行,因此对波卡生态中的DApp应用来说,它是一个非常优质的底层智能合约平台的选择。

Kilt项目专注于以分布式方式提供身份认证。而身份认证功能是大规模金融应用必须具备的条件。目前的DeFi应用虽然火爆,但依然是匿名用户之间的金融交易。因此不可能在大规模的范围上推广应用。而Kilt的项目能够以分布式的方式提供参与者的身份认证,而且身份认证的颗粒细度要比现有的物理实体中的认证更加精细。因此Kilt会得到广泛的采用。显然市场对此有明确的判断,因此已经开始支持 Kilt成为波卡生态中的平行链。

这三个在测试环境中获得插槽竞拍优胜的项目都有自己的明确的特点。而且更重要的是,这三个项目都是已经经历过一段时间的开发,项目质量已经有了比较好的保证。因此当它们真正在Kusama和波卡的环境中开始运行之后,就应该能实现各自预期提供的功能。另外由于这三个项目注重不同的方面,因此在彼此之间就能形成比较有力的互补。这样的一个生态的迅速建成,就有利于阻止后来的仿造者进入这样的生态。因此对这三个项目中的每一个来说,这三个项目获得插槽竞拍的胜利对彼此都是非常有益的。我认为这三个项目应该尽可能地实现彼此之间能够进行的合作,建立对彼此有利的生态,共同建立起防御后期竞争者的壁垒。

需要注意的是,这些项目在Rococo测试环境中的胜出,并不能因此就直接推断这三个项目会在Kusama和波卡的环境中自然胜出。现在毕竟不是用真金白银进行投票。当在Kusama和波卡生态中的插槽竞拍真正影响到相关利益时,只有真正持有足够票数的持有者的支持,才真正能够决定每个项目是否能真正获得平行链的租赁权。

在这三个项目的代币的价值方面,显然这个三个项目都非常有价值,因此三个项目的代币也肯定有价值。但是在市场认可方面,三个项目的代币的表现会是不同的。鉴于目前的DeFi的热潮,显然是市场会非常认可Acala项目的价值。其代币在上市流通之后也一定会很快升高。 Plasm和Kilt的代币同样也会升高,这是因为市场已经对这两个项目的价值有所判断,因此同样也会有预期这两个项目未来会产生很大的价值。

但是在所谓的基本面方面,Acala上的应用肯定会率先走在Plasm和Kilt的应用前面。这会直接体现在Acala的TVL上面,这就是所谓Acala的币价会得到基本面的支持。随着TVL的不断升高,Acala代币的价值基础因此也就更强,Acala代币的价格因此会更加稳定。而Plasm和Kilt却需要时间来实现在其之上的应用,因此它们的代币价格的波动性会大一些。但是由于这两个项目本身就具有非常强的价值,所以它们的代币同样有基础层面的支持。另外,Acala项目直接面对零售客户,而Plasm和 Kilt项目却需要应用开发团队或生态参与者的支持,这样增加的复杂性肯定会导致它的应用实现周期较长。但是一旦这样的基础建立起来,它的生态会更加稳定。

总的来说,我认为,这三个项目是波卡生态中非常有价值的项目。它们现在获得插槽竞拍的胜出,这就表明了市场对它们的价值的认可。作为在波卡生态中率先上线的三个项目,相信它们会获得波卡生态中的资源的非常强有力的支持,因此项目成功的概率非常大。

欢迎使用OKX交易所
回到顶部