最近，yearn.finance 创始人 Andre Cronje(AC) 开启了一系列收购、合并的举措。先是 Pickle、CREAM，然后是 COVER 和 Akropolis，再然后是 SushiSwap，而且，还没有证据可以判断，这种举动有停止的迹象。

AC 是想要建立一个 DeFi「帝国」吗？

无论是哪一个项目，在宣布与 YFI 达成密切的合作之后，代币价格无一例外地短时迎来了少则 20%、多则 80% 的涨幅，但很显然，除了这种表面的「光鲜亮丽」，加密从业者还没对这种行为保持足够的敏感性。

合并确实有利于避免重复的工作负载，但在一个追求权力下放的行业中，这种大举合并或收购的举动似乎更是一个具有争议的举动，尤其是当整个行业还很幼小的时候。

AC 这一举动有没有「合法性」？

要知道，当 YFI 代币被引入时，治理代币 YFI 的作用包括履行管理维护者的「机制控制、费用配置以及修改规则参数等等」。

11 月 30 日，AC 发表了一篇名为 《加密领域中的合并、收购、合伙和合作的术语（Merger, Acquisition, Partnership, & Collaboration nomenclature in the decentralized space）》的文章，他提出，治理代币的持有者角色类似于以太坊的矿工——由他们决定协议是否升级。

但问题是，近期频繁发生的几次合并中，我们并没有看到这些举措对 YFI 协议有哪些根本性的改变，而代币持有者们，也没有对这些合并或收购举措进行发声。

更直接的说：严格来说，AC 本身已经离开 YFI 了，已经归还社区，但 YFI 代币持有者对这一系列对生态有影响的行为，似乎还是没有决定权。