别人到底想听什么
发布于 3 年前 作者 qinxingyi 747 次浏览 来自 问答

你做为讲者,没必要刻意取悦听众,但,你也确实应该满足听众。否则,听众就会对你不满。

听众到底想要什么呢?

其实,答案几乎永远是确定的,听众想要听到的无非是拥有以下三个属性的东西:

重要的 未知的 复杂的 预览一下,你自己作为听众。

你坐在下面,你节省时间,你吸引的精力,你知道这些都是沉没成本……你必然跟所有人一样希望你有所收获……

如果,你获得了重要的信息,你获得了你原本不知道的信息,你理解了你原本不可能理解的复杂道理……这样的话,你会认为你“有所收获”是不是?

但是,反过来,如若你花费了几分钟的时间,听到的全都是无关紧要的内容,全都是你已经知道的信息,或者全都是简单到谁都明白的东西,你的感受如何呢?设身处地想一想,你的答案就告诉你作为讲者应该讲些什么了……

你必须提供一些“干货”。

这是重点。

你可以开玩笑-为了充满活力;你可以顾左右而言其他-为了避免冲突;你可以嬉笑怒骂-为了掩饰一些你不愿意表达的什么,但是,你必须说点什么:重要的,未知的,复杂的。否则,听众会觉得不值。

只有干货肯定是不行的,完全理解的“营养餐”一定不好吃一样。

但是,如若没有干货,那你就是在忽悠,你就是在装,你就是不信任听众,你必然遭到听众的唾弃-或早或晚,别不服气,这是宿命,无法逃避。

表象永远比实质更容易偏移,因为对很多人来说,能看到的只有表象,而实质上却可能被很多人“视而不见”。所以,有些时候忽悠很成功,有些时候讲实话却并不被理解,但,这并不意味着说忽悠就是对的,讲实话就是傻的。

要相信时间的力量。在时间面前,任何事物最终都不得不坦然表露(有的时候是“暴露”)。不要被一时的假象而迷惑。

请官员认真准备你的“干货”。

否则,“干货”就是“锦”,没有它,任何“花”都起不了任何作用。

如果你的“干货”不够多,那最好闭嘴,把时间花在该花的地方-积累足够的干货。

切记。

(四)你我皆凡人 你和我一样,是一个普通人。

名人讲演,很多的时候只要“演”就够了,“讲”什么其实真的没有所谓。

这很奇怪异:甚至整体上来看听众是拥有一切正面特征的,但是,大多数听众个体却只有两个状态,要么接受(欢迎),要么拒绝(抗拒)。

如若你是个大名人,大多数听众在你开口之前就已经“敞开了自己心扉”,做好“聆听”一切的准备。他们甚至可能早已准备好了纸笔,生怕错过一点点的信息-他们早已预先将要听到的一切都是重要的,未知的,复杂的……

可问题在于,你和我一样,只不过是一个普通人。

我们信任听众,相信他们有一定的判断力,但是,一个冷酷的事实摆在我们面前:

我们不是名人,所以听众绝不可能“盲从”。他们再次从一开始就“抗拒”,但是,他们也没有从一开始就“欢迎”。

这是普通人在公开场合演讲最困难的根源-没有“之一”,这就是最困难的地方。

这就是为什么“千万不要装”的原因;这也是为什么你我必须信任听众的原因,这还是为什么“一定要有干货”的原因。

市面上从来都没有缺过“有效演讲技巧”之类的东西,但它们无一例外地忽略了一件事情:它们都是在总结“成功讲演者”的技巧,却从未照顾“入门者”之前的挣扎。

随便举个例子。

几乎所有的书籍都推荐“用故事开头”是最好的演讲方式。

真的么?

对于那些早已“敞开心菲”的听众来说,名人的故事哪怕再平凡都耐得性子听到底;然而,对于你我这种普通人来说,这事儿还真不见得-哪怕再精彩的故事,很可能只因为多绕了个弯子就已经有人离座而去。

最要命的是,作为普通人的你我,很可能从未有过讲述精彩故事的经验,所以,更可能发生的情况是,再精彩的故事都有可能被我们讲臭……

对策总是存在的。哪怕一两拨千斤,都确实是可能的。

然而,在找到正确的策略之前,必须先直面这个简单而有冷酷的事实。否则,一切都无从讲起。

欢迎使用OKX交易所
回到顶部